Última Parte. Peso Mundiales AL: LA MEJOR SEDE

Matías Jiménez Colón

LA MEJOR SEDE

            Han terminado los XV Mundiales de Atletismo al Aire Libre, es hora de ir haciendo balance de lo ocurrido en la prueba de Lanzamiento de Peso, tanto en Hombres como Mujeres. Con el presente trabajo queremos obtener cual ha sido la mejor sede de los Ctos Mundiales en dicha prueba.

He ideado dos posibles formas. En la primera consiste en puntuar la clasificación por puestos de los resultados en las diferentes ediciones. Es decir los diez mejores atletas por puestos. Tanto los clasificados en primer puesto como el clasificado en octavo puesto, puntuaran dando 10 ptos el clasificado en primer lugar, así hasta 1 pto al clasificado en décimo lugar. (Ver clasificación los diez mejores atletas por puestos y la tabla de puntuación).

La segunda forma consiste en realizar un clasificación de marcas que se han obtenido en las diferentes sedes. Estas marcas son: La MMC (mejor marca competición), es decir la marca del campeón; la Md 3 (promedio de los 3 primeros), o sea de los medallistas; la Md 8 (promedio de los 8 primeros) finalistas; Como en la categoría masculina en algunas ediciones no se contempla siempre la Md 12 (descalifaciones, nulos…) no la relaciono. Esto no ocurre en la categoría femenina y si la he incluido. La MQF (marca mínima de la calificación para pasar a la final), o se la marca del clasificado el puesto 12 de la calificación. Y por último un porcentaje que le denomino: % nivel. Es la relación de la MMT (mejor marca de la temporada) y la MMC (mejor marca de la competición) de los 8 finalistas. Un porcentaje cercano al 100% nos indicaría que los atletas han realizado marcas muy cercanas a su mejor marca de la temporada (Ver…..

De la puntuación diez mejores atletas por puesto, se extrae algo que a mí especialmente me gusta mirar, y es, que atleta de cada edición obtiene la mejor puntuación. Y así en Beijing -15 los mejores puntuados han sido Lijiao Gong (20,30m) al ser 6ª como mejor segundo puesto, en categoría femenina, y en hombres  Tomas Walsh que encabeza la clasificación de mejor cuarto puesto con 21,58m.

Mujeres.

No ha sido un buen campeonato en categoría femenina y de los resultados se extraen varias cosas. Tanto en una como en otra clasificación se está al final de ella. Puestos 12 y 13 y si a esto unimos una buena clasificación en el % nivel, nos indica que no “hay mas cera de la que arde”, es decir que las que competieron estuvieron a buen nivel, pero comparando con las demás ediciones, se está mal. Y no me refiero a Roma -87, que alguien puede pensar que era “otra época”, sino al compararla con Daegu -11, o Moscú – 13, o de las últimas ediciones, en las “era 2.000”, sólo supera a Helsinki – 05.

 La mejor edición ha sido Roma – 87. Un nivel demasiado apabullante. En todas las clasificaciones gana: 80 ptos sobre 80, en la clasificación los mejores atletas por puesto, lidera todos los puestos. Y en la clasificación de marcas ocurre lo mismo, salvo en el % nivel, que está en el puesto 9º.

Las cinco primeras ediciones, es decir de H-83 hasta G-95, lideran las clasificaciones, salvo la edición de Daegu -11 (3ª y 2ª), que puede ser considerada como la segunda mejor edición.

Hombres.

En cambio en categoría masculina, ha sido un buen campeonato. Terceros en la clasificación los diez mejores atletas por puesto; todos los finalista se han metido entre los diez primeros, con mención especial para Tomas Walsh, 1º con 21,58m, pero también O’Dayne Richards, 2º con 21,69m y Reese Hoffa 3º con 21,00m. Tanto Joe Kovacs como David Storl tuvieron peor puntación al ser 5º y 4º, respectivamente. Cuartos en la clasificación de marcas, siendo su mejor resultado la Md3, sólo superado por R-87. La competición ha estado muy interesante y bastante entretenida con las alternancias en el puesto y marcas de los participantes. La clasificación es un reflejo del ranking anual.

Berlín – 09 lidera ambas clasificaciones, con lo que puede ser considerada como mejor edición. Su éxito, es que a pesar de sólo liderar la clasificación de mejor atleta en el segundo puesto con Tomasz Majewski 21,91m, y el % nivel, su peor resultado es un cuarto puesto. Roma 87, es la segunda mejor edición en la clasificación los mejores atleas por puesto y pierde una mejor clasificación por sus resultados de los puestos 7º y 8º; pero baja hasta el puesto en la clasificación promedios-marcas,  la pobre marca de la clasificación (MQF) con el puesto décimo primero y sobre todo el % nivel que son penúltimos. Eran buenos pero estuvieron por debajo de sus posibilidades. Osaka, Edmonto y Beijing, junto a las mencionadas Berlin y Roma, pasan por ser las mejores ediciones.

 Mejor sede

Fdo: Matías Jiménez Colón